大家都过了非常不容易的一年，展望已经到来的2023年，浩哥谈几点信心。同时浩哥最近投入大量时间研究了Web3和Crypto加密世界，有一些个人思考，希望在这开年时刻抛砖引玉

年前浩哥去了一趟硅谷，经常跟这边的朋友聊一聊国内的经济形势。实话说很多硅谷的华人朋友，对近期的国内经济走势不是很有信心。浩哥自己是相对乐观的。我认为2023年国内经济至少有三波利好行情：

第一波，当然是国内防疫政策的放宽和经济建设的火力全开。

第二波，是美元加息周期的结束，并预期在23年下半年开始减息。

第三波，是俄乌战争的结束。

这三波红利都已经发生，或者大概率会发生，即将在23年叠加到一起。从另外一个角度说，现在已经是谷底，谷底的好处是不论往哪爬，都是往上爬。
那么对于创业者们，经历了这两年最为难熬的时刻，未来有哪些值得关注的前景比较广阔的创业机会？浩哥认为首选是Web3。

下面浩哥结合最近的一些学习心得，抛砖引玉谈几个Web3领域值得关注的问题，希望能引发大家进一步思考：

一

比特币到底有没有价值？

很多人说比特币没有任何价值锚定，为什么还很值钱？其实没有价值锚定却值钱的东西多了，黄金有什么价值锚定？黄金在工业上并没有什么大规模的应用，那为什么值钱呢？

其实是两点原因：第一点，黄金的总量是恒定的。大家知道黄金是恒星大爆炸的产物，在地球上无法人工合成黄金，所以储量是有限的。第二点是人们对其有共识。这东西不当吃不当喝，但从古代开始大家就都共识黄金有价值。在《布林顿森林协议》解体之前，黄金长期是和各国的法币发行挂钩的，也就是一个国家能印多少钞票，取决于有多少黄金储备。

比特币是数字黄金，其实也完全符合这两个条件，第一数量是有限的，它从算法层面保证了全世界只有2100万枚，每4年产量减半。大概在2140年，最后一枚比特币会被挖完。第二点，比特币同样有共识，而且集中在年轻人。所以从共识的角度，时间是比特币的朋友。

此外，比特币比黄金更容易分割，更便于携带。所以长期来讲，我认为比特币会更有价值。大家知道现在比特币总市值是3000多亿美金，全球范围内黄金的市值大概在9万亿-10万亿美金，还有30倍的差距。这个空间是非常大的。目前诸如萨尔瓦多等小国已经把比特币作为法定货币，如果未来更多国家都把比特币作为本国的法定货币。那比特币的价值会进一步放大。

二

以太坊会垄断公链吗？

就像IOS和安卓是手机的操作系统，Web3世界里的公链其实也是Crypto的操作系统。那有朋友就会问，操作系统都有垄断属性，就像手机操作系统只有IOS和安卓，微软想杀入进来做Windows Mobile，都没能做起来。但在Web3世界里，为什么会有这么多条公链呢？ 

这是个很有意思的问题：大家知道操作系统都有明显的网络效应，也就是更多的APP会带来更多的用户，而更多的用户会吸引更多的APP和开发者。所以操作系统有极强的壁垒，而且是天然寡头垄断的。 

但这个现象为何没在Crypto世界出现？我们知道除了比特币和以太坊外，在Crypto世界里还有Solana、BSC、波场(TRON)等10多个常用的公链，以及数不清的更小众的公链。之所以产生这个差别，一个众所周知的原因是V神当年提出的公链的不可能三角，也就是去中心化、可扩展性和安全性不可能同时兼得。

像以太坊（Ethereum），在安全性和去中心化方面就做得比较好，但牺牲了可扩展性。像Solana或者BSC，在可扩展性做得比较好，但是中心化程度比较高。正是因为有这个不可能三角的存在，让不同价值取向的公链涌现而出

如果我们把公链分为两个层面，也就是Layer1共识层和Layer2执行层。那么我大胆判断一下：未来以太坊会吃掉Layer1的绝大部分市场份额。除了以太坊之外，L1也许只会留下1、2条公链存在，其他都会消亡或者转移到Layer2执行层。 

当然这个观点可能很多人并不认同，我说下自己的理由：

因为Layer1共识层会有非常明显的网络效应。拿以太坊（Ethereum）举例：它的节点最多，它的去中心化程度就是最高的，它就最安全。所以Ethereum就会吸引更多的开发者，随之带来更多的DApp和更多的用户，从而吸引更多的节点，这就带来了更大的去中心化，从而使得Ethereum生态更安全和更健康。大家能看明白这个逻辑吧，这就是网络效应。 

网络效应带来的一个明显的结果就是赢者通吃，就像微信一样。所以我认为Layer1共识层不可能存在很多家，也不需要那么多家。而执行层的网络效应相对来讲不太明显，而且各家有各家的偏重，有主打TPS的，有主打低Gas Fee的，有主打隐私的等等。只要最能利用Ethereum的共识就好了，这样安全性就有所保障。 

所以我判断未来不会有那么多Layer1的公链，只会固定在Ethereum和其他1-2个链上，而大部分的公链会沉到Layer2去，甚至是Layer3去。当然这仅代表我个人的观点，而且我知道这个观点大部分人是不认同的，就当抛砖引玉，我们过两年可以再看一看。

三

聊聊Web2和Web3的用户体验

如果你用过一些Web3的产品的话，你会发现从用户体验的角度讲，Web3和Web2的差距还是比较大的。

首先，Web3目前有一个天然的劣势，那就是进入门槛比较高：你得注册一个钱包，还得记住12个助记词。

其次，目前Web3的应用普遍还是比较粗糙。就连最主流的钱包MetaMask，也是一堆槽点。

第三点，Web3的应用大部分是收费的，因为数据要上链，那就要付矿工的费用。其实理论上Web2的应用也应该付费，只不过Web2的厂商替用户出了服务器和带宽的钱，以此来换得对用户数据的拥有权。Web3因为没有一个中心化的厂商，所以相关的运维费用只能由用户自己来买单。

总结一下：Web3的应用现在只能说是能跑起来，还没到拼用户体验的阶段，还远远不够“卷”。

以上讲的是Web3应用的劣势，那Web3的优势在于哪里？

第一，数据为用户自己所拥有。这是相比Web2最大的进步。例如：你在微信里的账户、朋友关系、聊天数据等其实都不属于你自己。微信把握住这些数据资产，你就很难从微信迁移去其他应用。而在Web3的应用里，用户能够拥有数据主权，你只需授权另外一个应用可以使用你的数据即可。

第二，保护数据隐私。Web2里我们的数据都在中心化服务器上，理论上平台想翻看你的聊天记录或者在线文档，都是随时的事。我们只能寄希望于这家公司不会作恶。而在Web3的世界，用户的数据隐私将通过加密算法和分布式存储等手段得到保护，从机制上保证了没有人能作恶。 

今天这个阶段，必须说Web3的优势还远远无法抵消自身的劣势。简单讲，老百姓对数据主权、数据隐私等，还没有那么明显的诉求。普通人还是喜欢更加简单和免费的东西。 

但长远来看，Web3的进入门槛只会越来越低，用户体验也会越来越好，Gas Fee也会越降越低，同时关注数据主权和隐私的用户只会越来越多。当然这种人今天也有，只是这类用户群还比较少。例如某天你被微信或者twitter封号或者禁言了，你才有可能意识到数据主权的价值。但大部分人对此还没有感知。不过从一个更长远的维度讲，用户对数据主权和数据隐私的需求会越来越明显。到了那个时候，Web3里产生一个颠覆微信的超级应用，就有可能了。

四

Web3创业的初心更重要！

我们投资一个项目的时候，对创业者初心的判断很重要。在Web2是这样， Web3则更是这样。 

因为Web3有一个特点，就是很多Web3项目都是基于Tokenomics。Tokenomics的好处我就不多讲了，但也带来一个非常大的挑战：他会让创业者更加短视！

你看Web2领域的创业，如果创办一家企业做不到上市，那创业者基本赚不到什么钱。因为平时给自己发的工资会很低。如果不做到上市或者被并购，创始团队也几乎套不了现。 

但Web3可不是这样，在Web3领域你可能干两年就发Token了，再赶上一个好行情，你突然发现你个人已经不差钱了。那你在这种情况下，你还没有动力为你的远大的愿景去奋斗？还是见好就收了？这个就完全取决于你创业的初心了：你到底是真信仰，还是去凑热闹？ 

对于有信仰的前者，不管Crypto行情好坏，你都能一如既往。但是后者呢，如果行情不好，你就很难坚持，如果行情好，你可能就直接套现躺平了。所以从哪一方面来看，都不是好事。因此对于Web3的项目来讲，创业者初心更加重要。